浅思：AI爆发对创作者和NFT的影响
不必AI焦虑，long NFT，long crypto
最近读到了6529发布的一条thread，探讨了AI与NFTs，其中一些观点还挺有意思的，先来分享给大家。
TL; DR
-NFT溯源将有更重要的意义；
-AI生成内容的爆发，会使原作者创作的内容更有价值；
-对于创作者而言，在一个无限“内容”的世界中，本身的知名度会变得更加重要；
-商业内容创作可以被AI取代，而艺术创作不能。
原文：
注：以下翻译内容经过了我的筛选、理解与整理，并非逐字翻译。
目前很多人聊到AI时会有如下前提条件：
（1）人们把AGI（人工通用智能）当成ASI（人工超级智能）的简称。
（2）按照目前的假设，AGI可以像人一样思考，但速度更快，更高效，成本更低。
（3）这必将会发生，并且很快就会发生。
6529对于AI突破人类限制持比较乐观的态度，在他看来，GPT-4和GPT-5离那种情况还很遥远。虽然它们可能具有数字方面的超能力，但在物理世界的自动化方面仍然存在很多问题。举例来说，GPT-5不可能在一夜之间不被发现地建立一支无人机军队。不过，对于强技术向的探讨并非6529所擅长的，作为NFT圈的influencer，他更想在自己的”专业领域“发表观点。
6529的观点基于以下前提条件：
（1）人工智能将成为我们使用的工具
（2）它们主要在数字领域工作
（3）它们会自主工作或与我们混合工作
（4）它们不是无所不能的ASI（至于我们将会用ASI来做些什么，这不是本文想讨论的）
不过这也已经会让世界产生巨变：
（1）很多白领会失业
（2）我们将进入一个拥有无限“内容”和机器人的世界
（3）人类将利用这些工具来实现自己的目的与社交建设。
在这样的世界中，Crypto意味着什么，NFT能做些什么呢？
6529认为，NFT所提供的就是其一直以来都不可被忽视的可溯源性。
未来MidJourney v11和Dall-E 5肯定能创造出无数个更加完美的CryptoPunk、Fidenza和Meme Cards，而如果没有Crypto、没有NFT，这无疑是一场灾难，因为人们将无法辨别哪个才是正版。而熟悉NFT的家人们都知道，现在根本不会有这个问题，如果一个Cryptopunk来自Cryptopunk合约，那它就是一个Cryptopunk。而如果它不来自Cryptopunk合约，而是出现在其他合约或者社交媒体之类的，那也不错，感谢MidJourney的致敬。
让我们再展开想象，想象一个更加开放、更加接受NFT的世界，你的ENS会成为你的能给跨平台的身份和用户名，任何应用程序都可以验证你的身份以及你所做的事情（如铸造NFTs、购买NFTs、部署合约等）。在那个世界里，不仅像“The Memes”这样的现有藏品可以放心地扩展，因为我们知道它们是“真的”，而且6529.eth还可以发布“其他任何东西”，我们知道是谁做的。
也许有人会说：”等等，版权所有权真的重要吗？如果人工智能可以创造出更好的作品怎么办？”
未来一定会有AI艺术家会大受欢迎，但对于数字商品，溯源是至关重要的，就像人们不会宣传他们的假LV包。
人类一直在追求某种内部群体的认同。这是刻在我们基因里的。无论环境如何，无论时代如何，无论绝对财富水平如何，人类都会基于共同的身份和社区组织而形成内部和外部群体与共识。
6529认为在AI方面也是如此。如果有 1000 亿个美丽的 AI NFT 被铸造出来这也算个好事，因为世界上又多了些视觉美。但是，这是否会影响一些NFT的价值呢？一定会有一些“珍稀”的东西。
让我们假设在2024年1月1日，10个Glitch艺术AI开始每年发行数十亿个出色的Glitch艺术作品，无论是在社交媒体网站上还是作为NFT。我们来到了Glitch艺术大爆发的时刻。而那时，你觉得一件2018年的XCOPY的作品是否更有价值还是更没有价值呢？
回答这个问题应该不难吧，需要注意的是，在一个无限“内容”的世界中，知名度会变得更加重要，而不是变得不那么重要。尽管“内容”可能是无限的，但人类的注意力并不是无限的，而且由于某些原因，人类的注意力遵循“幂律分布”，这些原因不会因为人工智能而改变。而且在这种情况下，数字内容是否是“正版”将比以往任何时候都更加重要。
对于商业内容创作来说，比如你需要给你的新公司设计一个看起来不错的Logo，今天你可能需要支付$1,000给一个平面设计师来完成，而未来这将被 AI 取代，毫无疑问。
但如果你想创作艺术，你仍然需要赋予它意义。仅仅具备技术上的能力是远远不够的。这一点从前就是如此，现在也同样如此。只有在更高的创作层面上，才能达到真正意义上的成功。
接下来就这几条重点谈谈我的理解。
1、NFT溯源将有更重要的意义
随着区块链技术的发展，NFT作为数字资产的重要形式已经得到广泛认可。NFT的独特之处在于它们是独一无二的数字资产，可以代表艺术品、音乐、视频等数字内容的所有权。然而，最近AI的流行引发了对于数字内容版权的担忧。在这个无处不在数字化的时代，AI生成的内容已经开始与人类的原创作品相竞争。因此，NFT溯源将有着更为重要的意义。
AI技术可以帮助计算机学习和模仿人类的思维过程，从而生成新的数字内容。AI的学习和生成过程主要基于大量的数据和算法。通过数据训练和学习，AI可以逐渐理解不同类型的数字内容，并生成出类似于人类的作品。然而，由于AI的生成过程缺乏主观性和创造性，因此其生成的作品往往会缺乏原创性和独特性。
NFT溯源的重要性在于可以帮助人们分辨出内容的出处以及是否是“正版”内容。NFT作为数字资产的形式，可以被用来记录数字内容的所有权信息和历史。在数字内容被NFT化后，它们的所有权信息将被记录在区块链上，并且无法篡改。这意味着NFT溯源可以帮助人们识别出数字内容的原始来源和所有权，从而保护数字内容的版权和知识产权。
随着AI生成内容的不断发展，NFT溯源将变得越来越重要，因为它可以帮助人们分辨出数字内容的出处和所有权，保护数字内容的版权和知识产权。
2、AI生成内容的爆发，会使原作者创作的内容更有价值
随着人工智能技术的不断发展和普及，AI生成的内容已经逐渐成为一种重要的创作方式。
在这种情况下，原作者创作的内容也变得更有价值了。由于AI生成的内容通常是基于已有数据的推断和预测，因此很难完全取代人类创作。这就使得原作者的创作更具有独特性和价值，因为它们是基于原创思路和经验的产物，而不是机器的简单模拟。因此，AI生成的内容反而能够凸显原作者的独特性和创造力，让原创作品更具有竞争力。
然而，AI生成的内容也带来了版权争议。在过去，许多人会盗用其他人的创意和作品，但是由于AI可以很容易地复制和生成相似的内容，这种问题变得更加突出。许多内容创作者担心自己的作品被AI生成，并被未经授权地传播或使用，导致盗版问题的加剧。这种情况下，NFT溯源技术能够为原作者提供保障，让人们可以追踪内容的来源和所有权，从而防止盗版和侵权行为的发生。
AI技术的发展对于内容创作者既是机遇也是挑战。在保护自己的版权和创作价值方面，NFT溯源和数字签名等技术能够为原作者提供更好的保障和支持，同时也能够帮助他们实现更多的商业机会和创作价值。
3、对于创作者而言，在一个无限“内容”的世界中，本身的知名度会变得更加重要
随着AI生成内容的爆发，互联网上的内容数量正在飞速增长，这使得内容的创新和差异化变得越来越困难。在这个无限“内容”的世界中，创作者要想让自己的作品脱颖而出，就需要建立自己的知名度。
一方面，无限的内容可能会导致大量雷同的内容涌现，这也就意味着原作的价值将更加凸显。在这种情况下，作为原作者，想要自己的作品获得更高的价值，就需要让人们认识和了解自己的作品。通过在社交媒体和其他平台上展示自己的作品、建立粉丝和受众群体，以及与其他创作者互动，都有助于提高自己的知名度。
另一方面，随着AI技术的不断进步，越来越多的人可以使用AI学习和生成自己的作品风格。这也就意味着，如果一个创作者拥有越高的知名度，越多的人就会通过AI学习和生成他的作品风格，从而进一步扩大了他的影响力和价值。
因此，对于创作者而言，在一个无限“内容”的世界中，建立自己的知名度将变得更加重要。只有通过不断地展示自己的作品、与其他创作者互动、积极参与社交媒体等方式，才能够让更多人认识和了解自己的作品，从而获得更高的价值。
4、商业内容创作可以被AI取代，而艺术创作不能
随着人工智能技术的不断发展和应用，越来越多的领域开始尝试使用AI来生成内容。其中，商业内容创作是一个被广泛应用AI技术的领域。商业内容创作通常是完成某个需求，如写作广告、产品描述、新闻报道等等。这些内容可以通过AI技术来自动生成，节省人力物力成本，提高效率和质量。（注：本文部分内容就是我提出需求后由AI撰写的。）
与此相比，艺术创作是一种表达的过程。艺术家通过自己的思想、情感和技巧来创造独特的艺术作品，这种创作过程无法被机器替代。即使是使用AI生成艺术作品，也需要有人类的创意和指导才能得到优秀的结果。艺术作品的价值不仅仅在于它的外在形式，更在于它背后的思想和情感表达，这是机器无法模拟和替代的。
因此，尽管AI技术已经在很多领域得到广泛应用，但是在艺术创作这一领域，人类的创造力和独特性仍然是无可替代的。虽然AI可以辅助艺术家完成创作，但它并不能代替艺术家本身的创造力和表达能力。
《商业内容创作可以被AI取代，而艺术创作不能》此处值得商榷。
姑且不论艺术是什么这种大而无意义的问题，我们一定会在不久的将来看到专门与AI成为搭档的艺术家出现，也许这类的“人机搭档”中，人做的是艺术叙事，而机器做的是创作；亦或是更深层次的，人在尝试理解机器创作的内容，并为其谱写叙事。
文化工业已经成为了文化的一部分。